西方雕塑与中国雕塑的差异需要从几方面来剖析,首要,社会大众对他们就有本质上的差异,在西方雕塑从业人员被称为雕塑家,他们跟画家,美术家被看着是同在一个集体,而在中国雕塑从业人员被称为工匠,他们社会位置低下,只被称为一般的一般从业人员,乃至是粗工。伴随着西方雕塑的流入,这些雕塑从业人员才被认同,雕塑被列为美术的重要组成部分,中国雕塑家的位置才被晋升,才增加了社会大众对雕塑家的认同。这是西方雕塑与中国雕塑有何差异的其间一个缘由。请看前次写的一篇文章如何看待雕塑家与雕塑大师在本质上的差异。
其次从理论层面来讲,在近代,虽然中国雕塑工匠与西方雕塑家在创造形式上极为类似,可是两者担负的社会责任截然不同。在中国,雕塑人员仍然是传统分工中的一员,其主要责任是为寺庙修建塑像、为修建雕琢石头。一方面,他们没有独立创造的自在空间 ;另一方面,从表现对象、著作所在空间等方面来讲,他们的著作短少介入社会现实的才能。而在西方,在“工作室”自在创造的雕塑能凭借著作表达本人对社会的调查,著作力气一点点不弱于同时代的画家。承受各方定件、从中获利的西方雕塑,其著作则可以进入各种现代社会的公共空间,比方广场、街头、公园,其著作自然会引起大众重视。这也是西方雕塑与中国雕塑有何差异的另一个缘由。